Ripple胜诉关键一步：法官驳回SEC和解请求，XRP法律地位确认

在联邦法官维持先前判决并驳回与SEC共同提出的和解修正请求后，Ripple再次确认了XRP的法律地位，引发了对该加密货币监管未来的热议。

法院维护处罚后Ripple重申XRP法律地位

Ripple首席法律官Stuart Alderoty在地区法官Analisa Torres拒绝与美国证券交易委员会（SEC）联合修正动议后，公开重申了XRP的监管地位，并概述了Ripple的应对计划。Alderoty在社交媒体平台X上发布了评论，紧接着Torres法官裁定维持1.25亿美元的民事罚款及对Ripple的相关禁令。

Ripple法律负责人表示：

随着这一进展，局势重新回到我们手中。法院给了我们两个选择：撤回我们对历史销售判决的上诉，或继续推进上诉。请期待我们接下来的行动。

法官驳回和解请求：为何不能私下修改判决？

Torres法官的裁决拒绝撤销最终判决，认为各方未能证明修改确定性命令所需的“特殊情况”。法官表示，不会改变判决或解除根据《证券法》施加的永久禁令和罚款，强调最终裁决并不能通过私人协议进行重新协商。“各方无权同意不受法院最终判决的约束……必须展示超过公共利益或司法管理的特殊情况……这方面，他们距离达到这一要求仍有很大差距，”Torres法官解释道。

XRP非证券立场未动摇：法律定义仍清晰

在重申XRP的分类时，Alderoty特别指出，此判决并未改变现行的法律解释。他强调：

XRP的法律地位依然被认定为非证券。在这段期间，我们的运营将如常进行。

市场反应与监管趋势展望

该裁决被视为美国加密货币监管史上的关键节点。自2020年诉讼启动以来，此案一直是数字资产是否属于证券的核心判例。尽管罚款金额高企，但法院明确否定将XRP归类为证券，为后续类似案件提供了重要参考。

分析师指出，此次判决可能影响未来比特币波动的监管预期，尤其在涉及资产分类、交易活动与资产存储等环节。若更多项目参照此先例，将推动整个行业向更清晰的合规框架演进。

在数字论坛上，关于Torres裁决的合理性引发了讨论。一位律师Fred Rispoli提到，法院的决定可能受到个人挫败感或政治偏见的影响。然而，多数观点认为，司法独立性应受尊重，且判决逻辑严谨，具备法律延续性。