美国社区银行家呼吁收紧《Clarity Act》对稳定币奖励的限制

美国《Clarity Act》立法讨论中，稳定币奖励机制引发社区银行担忧。前商品期货交易委员会（CFTC）官员Summer Mersinger在CoinDesk撰文认为稳定币可加速支付，但南达科他州社区银行家反驳称，法案若不对稳定币奖励设限，将损害社区银行及本地经济。

该银行家表示，社区银行不会持有稳定币储备，但会因客户将资金转入稳定币钱包而失去存款。若客户从银行转出10万美元至稳定币，发行方可能购买美国国债作为储备，银行将损失10万美元本地贷款资金，社区无法获得国债收益。南达科他州社区银行目前持有约470亿美元存款，美国银行家协会保守估计，若不设合理限制，其中47亿美元可能被稳定币吸走，导致该州贷款能力减少37亿美元。

争议焦点在于稳定币奖励是否等同于利息。GENIUS法案禁止稳定币发行方直接支付利息，但《Clarity Act》未明确禁止交易所或钱包提供商提供类似利息的奖励。银行家认为，这种模糊性将导致诉讼和不确定性，并使稳定币与银行存款直接竞争。社区银行需遵守严格监管，而稳定币发行方可通过持有国债获得收益，无需承担信贷中介功能，形成不公平竞争。

银行家呼吁国会9月最终投票前加强《Clarity Act》，保留稳定币作为支付工具，同时防止交易所等中介利用奖励机制再造高收益存款账户。他认为，基于交易的奖励（如信用卡返现）是合理的，但类似利息的奖励应被禁止，以保护社区银行服务本地农业、牧场和小企业的能力。

信息来源：CoinDesk