杜嘉班纳美国胜诉：独立法人规避NFT诉讼引法律新风向

2025-07-14 16:26 loading...

杜嘉班纳美国公司成功摆脱NFT相关诉讼，法院裁定其为独立法人实体，与意大利总部不存在直接法律关联。这一判决对NFT法律责任的界定释放出明确信号：跨国企业需清晰划分各法律主体权责，尤其在涉及数字资产时。

杜嘉班纳成功避开NFT诉讼：独立实体力挽狂澜

2022年，杜嘉班纳推出DGFamily NFT系列，承诺持有者可获得数字服饰、实物礼品及专属活动参与权。然而，部分买家认为品牌未兑现承诺，项目收入超2500万美元，于2024年5月引发集体诉讼。

原告指控杜嘉班纳未能履行发行承诺，且项目缺乏透明度。尽管品牌方声称已提供部分权益，但消费者普遍认为实际回报远低于预期。这起案件成为数字藏品领域中“承诺兑现”问题的典型代表。

面对诉讼，杜嘉班纳美国公司强调自身为独立运营实体，未参与DGFamily项目的策划与执行。所有决策均由意大利母公司主导，美方仅负责销售支持。该立场成为其核心辩护依据。

法官Naomi Reice Buchwald最终采纳美方主张，指出原告未能提供充分证据证明意大利母公司对美国子公司具有完全控制力。同时，起诉书将两方统称为“杜嘉班纳”，却未区分行为主体，导致责任归属模糊。

本案确立了跨国企业中“独立法人”作为法律责任屏障的可行性。在区块链和NFT等新兴领域，母公司不必然承担子公司的合同或合规责任。这一判例将影响未来类似企业的法律架构设计。

尽管美国分公司暂时脱身，但整体案件仍在推进。其他被告如UNXD Inc.和Bluebear Italia SRL尚未收到传票，司法程序尚未终结。该案或将为全球数字资产交易中的责任认定提供先例。

随着更多品牌进入NFT市场，清晰的法律结构与信息披露机制将成为必要前提。消费者也应提高风险意识，仔细阅读条款，避免因“独立实体”设计而错失追偿机会。

总之，杜嘉班纳胜诉不仅是一次法律突围，更揭示了数字资产时代企业治理的新范式——谁承诺，谁负责；谁运营，谁担责。关注比特之家，获取更多关于区块链法律与市场趋势的深度解读。

声明：文章不代表比特之家观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险自担！转载请注明出处！侵权必究！