以太坊ZK-EVM设计遭基金经理质疑：高成本或致永久去中心化受损

加密基金经理贾斯汀·邦斯（Justin Bons）近日在一篇深度博文中指出，以太坊向零知识证明环境虚拟机（ZK-EVM）的演进方向存在根本性缺陷，可能对网络造成不可逆的长期损害。

建筑成本引发集中化担忧

Bons强调，生成零知识证明所需计算资源极为庞大。当前阶段，仅完成一个区块的ZK-EVM证明就需要数十张顶级显卡，硬件投入已超8万美元，若追求更高吞吐量，成本可能突破20万美元。

这种高门槛将区块构建权集中在少数具备资本实力的实体手中，加剧了以太坊在提案者-构建者分离（PBS）机制下的中心化风险。他警告，性能提升与成本呈线性增长，迫使网络在吞吐量与去中心化之间做出艰难取舍。

与Solana性能差距暴露结构性短板

据Bons对比，即使采用大规模GPU集群，ZK-EVM的区块生成仍需8至12秒。相比之下，Solana验证节点可在不到一秒内完成出块，且硬件配置要求远低。

这一差距解释了为何以太坊在速度上难以形成竞争，而高频交易与永续合约等链上收入核心场景对延迟极为敏感，进一步放大了其结构性劣势。

布特林捍卫的是另一种目标

以太坊联合创始人维塔利克·布特林曾表示，以太坊的设计重点在于抗审查、高稳定性及作为全球金融系统的结算层，而非极致低延迟。

然而Bons认为，依赖零知识证明的扩容路径不仅未能解决根本性能问题，反而引入隐性中心化，使以太坊在可扩展性上陷入被动。

辩论愈演愈烈：未来能否持续？

以太坊2026路线图计划通过提高gas费和引入ZK-EVM来增强容量。但Bons认为这些调整来得太晚，且无法弥补底层速度鸿沟。

他指出，以太坊当前容量仅为Solana的1/138，出块速度仅为后者的1/30。尽管生存尚有可能，但增长前景堪忧。

有开发者声称未来升级将使普通硬件支持零密钥节点运行，但Bons驳斥称，现有基准测试表明，无重大密码学突破的情况下，该路径不可行。

相关：Buterin敦促以太坊开发者专注于可扩展的去中心化，而不是新的梗图。