X终结InfoFi激励模型 嘴撸时代落幕

1月15日晚，X平台发布产品更新公告，宣布撤销所有依赖用户发帖激励的InfoFi应用的API访问权限，直接终结了以“发帖换奖励”为核心的激励模式。此举迅速引发市场剧烈反应，相关代币如KAITO与COOKIE在短时间内跌幅超两位数，社区普遍评价为“嘴撸时代结束”。

X正式否定InfoFi激励模型

X平台产品负责人Nikita Bier在官方声明中明确指出，平台将不再允许任何因用户在X上发帖而给予外部奖励的应用接入API。他将此类应用归为近期AI垃圾内容与信息流污染的主要来源之一，并强调该政策并非针对个别项目，而是对“外部激励直接介入内容生产”这一结构性问题的系统性回应。 值得注意的是，尽管这些应用曾支付数百万美元获取API权限，但X方面表示并不需要这部分收入。这一表态几乎为整个商业模式定性：外部激励与平台内容秩序存在根本冲突，不可调和。 对于受影响团队，X给出的“善后方案”是协助其过渡至Threads或Bluesky。这表明平台并未试图改造或吸收该模式，而是选择将其整体移出自身生态体系。

被否定的不是内容，而是激励路径

表面上看，此次调整是为了治理AI生成的低质内容。但深层原因在于：当内容生产完全由外部经济激励驱动时，平台便失去对用户动机与内容质量的控制力。 InfoFi的核心逻辑是通过代币或积分直接奖励发帖、回复等行为，使内容创作异化为任务执行。这种模式短期内提升活跃度，却导致信息流被大量模板化、重复性内容占据。一旦激励机制脱离平台治理体系，平台的内容推荐逻辑与用户体验将被第三方经济系统所主导。 因此，真正触及X底线的并非内容本身，而是“第三方激励层嵌入平台分发体系”的结构性风险。这也解释了为何此次调整无缓冲空间——这不是一次规则微调，而是一次对内容主权的主动回收。

从“停运”到“重构”：InfoFi项目的集体转向

事件发生后，多家核心项目迅速做出应对。Cookie DAO宣布停止运营Snaps平台，终止所有创作者激励活动。其公告称，这是一个“艰难且突然”的决定，但出于合规考虑，必须放弃原有激励路径，转而聚焦数据层服务。 相比之下，Kaito则采取更主动的转型策略。其宣布关闭Yaps平台及激励排行榜，推出全新Kaito Studio，转向品牌合作型内容营销模式。新平台将覆盖YouTube、TikTok等多渠道，合作方式更接近传统营销体系，由品牌自主筛选创作者，而非依赖平台内自动结算机制。 Kaito在解释转型原因时表示，即便提高门槛、引入筛选机制，刷量与低质内容仍难以根除。与X沟通后，团队也认同“完全无许可的激励分发系统”已不再可持续。这表明，原有模式已被视为不可持续的路径。

结语：嘴撸时代结束，但问题依然存在

虽然“嘴撸时代”告终，但信息价值量化、影响力定价的本质并未消失。区别在于，未来的信息激励将不再依赖平台内部接口，而是通过独立工具链或跨平台协作实现。 迁移至Threads或Bluesky，仅是短期缓冲策略。真正的挑战在于：在不侵犯平台内容主权的前提下，InfoFi能否找到新的价值定位？ X只是第一个按下按钮的平台，但它释放的信号极为清晰：平台内容主权正在回归，外部激励不能凌驾于平台治理之上。未来的数字内容生态，或将走向更加可控、可管理的协作模式。