CLARITY法案争议：参议院分歧与Coinbase撤回支持引发监管僵局

2026-01-17 18:26 loading...

CLARITY法案遭司法委员会质疑：监管漏洞成焦点

近日，美国参议院司法委员会对《CLARITY法案》提出强烈批评，指出其在去中心化金融（DeFi）领域的监管设计存在明显“漏洞”。委员会主席查克·格拉斯利与资深成员迪克·德宾联合声明，认为法案中部分条款可能豁免非控股软件开发商，使其不受汇款业务（MTB）金融许可约束，削弱联邦刑法效力。

两位议员在致参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特和首席成员伊丽莎白·沃伦的信中强调，他们未被事先咨询，而该议题本应由司法委员会主导审查。信中明确指出：“通过给予非控股开发者广泛豁免，使其免于承担关键责任，将严重损害执法能力。”

面对司法委员会的反对，参议院银行委员会则为法案中的开发商保护条款辩护。该条款源自《区块链监管确定性法案》（BRCA），旨在保护不控制资金或交易的软件开发人员，避免其因技术中立性被不当追责。

支持加密货币的辛西娅·卢米斯表示，只要平台不掌握资产控制权，此类保护措施是合理且必要的。她强调，过度监管将抑制创新，阻碍区块链生态发展。

crypto bill
来源：X/辛西娅·卢米斯

与此同时，加密交易所巨头Coinbase宣布撤回对该法案的支持。公司指出，法案中禁止使用稳定币作为奖励等条款存在重大缺陷，并认为整体框架“过于粗糙”。 Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗表态：“不通过法案，总比通过糟糕的法案好。”这一立场虽获部分行业人士认同，却引发内部争议。

据知情人士透露，白宫对此表示不满，认为这是对整个行业的“背信弃义”。记者埃莉诺·特雷特援引消息源称，若Coinbase不愿重返谈判桌，白宫或将考虑撤销对其的支持。

“归根结底，这是特朗普总统的法案，而不是布莱恩·阿姆斯特朗的。”有内部人士直言。

目前，该法案能否在短期内重新获得关键支持仍不确定。司法委员会与银行委员会之间的管辖权争议、企业立场转变以及高层政治压力，使立法进程陷入胶着。

业内普遍认为，若无法解决核心分歧，尤其是关于去中心化金融（DeFi）责任归属与开发人员豁免的问题，该法案或将面临搁置风险。

随着美国加密货币监管进入关键阶段，如何在鼓励技术创新与维护金融秩序之间取得平衡，成为立法者必须面对的核心挑战。各方正在等待更清晰的政策信号，以引导行业发展方向。

声明：文章不代表比特之家观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险自担！转载请注明出处！侵权必究！