英国40%加密支付遭银行阻拦：监管冲突加剧行业困境

英国数字资产行业正面临前所未有的银行服务压力。最新研究显示，主流零售与商业银行目前阻碍了约四成流向加密货币交易所的资金流动。该数据由英国加密资产商业委员会发布，涵盖包括Coinbase、Kraken、OKX、Gemini和Bitpanda在内的十家主要中心化交易平台。 调查揭示，80%的受访交易所在过去一年中遭遇客户支付失败率显著上升。其中一家平台披露，仅过去12个月，因银行拒付导致的英国地区交易损失接近10亿英镑（约合12亿美元），涉及信用卡与银行转账渠道。70%的企业认为，当前英国银行业的支持环境较以往恶化明显，其综合评分仅为7.9分（满分10分），在国际对比中处于不利地位。

银行限制无明确理由，影响广泛且不透明

所有受访企业均反映，银行在拦截支付时未提供具体说明，尤其对已在英国金融行为监管局（FCA）注册的交易所也实施封锁。60%的公司表示，无论是银行转账还是借记卡支付，均受到不同程度的影响。部分机构如Virgin Money、Metro Bank、Starling Bank、TSB和Chase UK已全面禁止向交易所付款。 巴克莱银行与汇丰英国则采取金额上限策略：单笔不超过2500英镑，30天累计不超过10000英镑。尽管《2000年金融服务和市场法案》（FSMA）框架正在修订，此类措施仍持续执行，缺乏动态调整机制。

一刀切政策或触碰多项法规红线

英国加密资产商业委员会指出，这种统一性限制可能违反三项核心法律：2017年支付服务条例第105条要求对支付限制进行个案评估；FCA消费者保护义务中关于避免可预见损害的规定；以及1998年竞争法所禁止的市场扭曲行为。 委员会呼吁监管层立即行动，建议由FCA和政府联合发布公开声明，要求银行采用基于风险、个案处理的方式管理支付。同时应推动建立差异化标准，承认不同交易所的合规水平与运营模式差异，摒弃“一视同仁”的粗放式管控。 进一步建议包括设立跨机构协作论坛，实现银行、监管机构与数字资产公司之间的欺诈信息共享与最佳实践交流。此外，应优化客户风险评估模型，区分新手用户与资深投资者，防止过度保护误伤正常交易。 委员会强调，对已获FCA认证的交易所设置额外障碍，不仅削弱市场公平性，更可能构成反竞争行为。随着英国《2000年金融服务和市场法案》相关立法进程推进，预计2025年12月15日将提交议会审议，而全面授权制度计划于2027年10月落地。在此背景下，如何平衡金融稳定与创新活力，已成为亟待解决的关键议题。