白宫圆桌会议聚焦稳定币收益争议，《CLARITY法案》进展受关注

当地时间周一，美国白宫召开一场高规格圆桌会议，邀请加密行业代表与主要银行团体共同探讨关键监管议题。这场会议的核心焦点，正是影响《CLARITY法案》推进的敏感问题：稳定币发行方及其合作方能否向持有者提供收益或奖励。 这一争议已成立法进程中的主要梗阻点。银行业持续呼吁在法案中加入限制性条款，防范潜在风险；而加密领域则强调，若禁止此类激励机制，将削弱数字资产在金融服务中的竞争力，进一步加剧传统金融对新兴技术的压制感。 据知情人士透露，会议历时两小时，气氛开放且富有建设性。参与方涵盖美国银行家协会、银行政策研究所、消费者银行家协会等主流金融机构代表，以及富达投资、PayPal、Coinbase、Paxos、Tether、Ripple、Circle、Kraken、Crypto.com、Paradigm、SoFi、Stripe、Galaxy Digital、Multicoin和Cantor等关键企业。区块链协会、数字商会与加密理事会亦作为倡导组织出席。 数字商会主席兼加密政策负责人 Cody Carbone 在会后表示，此次对话是解决阻碍市场结构立法核心难题的关键一步。他指出，各方展现出务实态度，为后续协商奠定了基础。 白宫加密委员会执行主任 Patrick Witt 也肯定了会议成果。他表示，这是一场基于事实、以解决方案为导向的对话，并强调近几个月来政策制定者与产业界已在多个复杂议题上取得实质性进展。 尽管如此，立法前景依然存在不确定性。虽然参议院银行委员会已于上周四通过法案相关部分，扫除一项程序障碍，但参议院整体是否跟进尚无明确信号。未来几周将成为决定《CLARITY法案》能否真正落地的关键窗口期。 H2: 稳定币收益为何成为立法分歧焦点？ 稳定币的收益机制本质上是一种用户激励策略。发行方通过提供利息或奖励，吸引资金流入，提升流动性与使用率。然而，这种模式被银行方面视为可能引发系统性风险的隐患——一旦出现大规模赎回潮，可能导致流动性危机。因此，他们主张立法应明确限制此类行为，确保金融体系稳定性。 H2: 行业如何回应监管压力？ 加密行业则认为，当前的金融环境本就对数字资产不利。传统金融机构拥有成熟的存款保障体系和低利率产品，若再禁止稳定币提供收益，将使新兴平台在争夺用户资金时处于绝对劣势。他们强调，合理的激励机制并非风险源头，而是促进创新与竞争的重要工具。 H2: 下一步走向何方？ 目前，国会正进入密集审议阶段。尽管初步进展令人鼓舞，但能否形成跨党派共识，仍是最大挑战。随着公众对数字资产关注度持续上升，政策制定者的每一步选择都将深刻影响美国在全球金融科技格局中的定位。