Coinbase怒批澳四大银行去银行化：合法企业遭系统性排斥

在澳大利亚金融体系深处，一场关于信任与公平的风暴正在酝酿。全球知名加密货币交易所Coinbase近日向众议院经济常设委员会提交正式文件，直指联邦银行、西太平洋银行、澳新银行和澳大利亚国民银行长期实施的“去银行化”政策，正对合法数字资产行业构成系统性威胁。 H2 澳大利亚金融信任危机的根源 Coinbase在报告中强调，近年来银行单方面关闭加密相关账户的现象已从个别事件发展为结构性问题。尽管银行以反洗钱和反恐融资为由进行解释，但其决策过程缺乏透明度，导致大量合规企业无法正常开展业务。 数据显示，2021年高达60%的金融科技公司曾遭遇银行拒绝服务或账户冻结。这一比例虽未更新，但业内普遍认为问题依然严峻。更令人担忧的是，这些决定往往在缺乏明确通知的情况下执行，甚至未提供具体理由，严重削弱了企业和个人对自己资金控制权的信心。 H2 国际经验与国内差距 Coinbase援引国际实践指出，欧盟推行基本银行账户保障制度，确保所有合法居民享有基础金融服务；加拿大则允许无收入来源或破产记录者开户。美国也通过行政命令干预政治动机下的账户关闭行为，包括针对2021年1月6日事件后部分用户的大规模撤资行动。 相比之下，澳大利亚至今未能建立统一的账户关闭透明机制。尽管2022年8月政府曾表态支持参议院提出的五项透明度建议，但相关立法始终未获推进。 H2 五项关键改革为何悬而未决？ Coinbase呼吁立法者立即落实五项核心措施：要求银行记录并披露取消服务的具体原因；向客户公开说明依据；设立内部申诉渠道；在终止服务前至少提前30天通知；定期自我审查并提交合规报告。这些本应成为行业标准的规则，如今却仅停留在建议层面。 随着澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）即将发放新的金融服务许可证，该交易所的发声显得尤为紧迫。它不仅关乎一个平台的运营权限，更触及整个数字经济生态的公平准入问题。 H2 未来走向：监管补位还是持续僵局？ 财政部已启动新一轮加密监管框架建设，试图填补现有漏洞。然而，若不解决银行系统的非透明操作，再完善的法律也可能形同虚设。目前，四大银行尚未就此事作出公开回应，后续进展值得持续关注。 Coinbase的控诉揭示了一个深层矛盾：当技术变革冲击传统金融边界时，制度是否具备足够的弹性来容纳创新，同时守护普通用户的财产权利？答案或许不在代码之中，而在政策制定者的勇气与远见里。