Kyle Samani退圈真相：信仰崩塌还是被迫出局？
2026-02-10 12:25 loading...
原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）
作者｜Azuma（@azuma_eth）
距离Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani宣布退出加密行业仅数日，这位曾被视作行业灯塔的人物，其言论迅速点燃舆论风暴。从昔日布道者到如今的否定者，他的转变不仅令人震惊，更引发关于行业信任与真实动机的深层讨论。
“过河拆桥”还是情绪宣泄？
不可否认，Kyle Samani在加密领域的影响力不容忽视。无论是早期对项目真金白银的支持，还是通过叙事塑造推动行业认知，他都曾扮演关键角色。他曾被Dragonfly Capital合伙人Hasseb Qureshi称为“史上得分最高投资人”，也被前同事Mable誉为“顶级玩家”。这些评价并非虚名。
然而，就在宣布退圈当日，他回复Stix创始人Taran时坦言：“加密货币并不像很多人包括我自己曾经想象的那么有趣。我曾相信Web3愿景，相信DApps，但现在我不信了。区块链本质上就是资产账本，它们会重塑金融，但也就仅此而已。”
该动态随后被删除——这一细节耐人寻味。它暗示了某种克制，也暴露了其真实想法的突然流露。而真正引爆争议的是2月8日的进一步表态：他对Hyperliquid发起全面攻击，称其“几乎体现加密所有弊端”，并指其创始人“逃离祖国”“系统闭源”“仍需许可”。
尽管过去他以直言不讳著称，但这次指控缺乏具体证据，且明显与事实相悖。更重要的是，他已自认“圈外人”，这种彻底否定整个生态的行为显得极不协调。
为何选中Hyperliquid作为靶点？
一个关键矛盾浮出水面：尽管Kyle Samani公开抨击Hyperliquid，但链上数据显示，Multicoin Capital在同周多次买入HYPE代币。链上分析师MLM监测到疑似该基金地址的大额交易行为，相关数据可查于hypurrscan.io。
Crypto Banter创始人Ran Neuner进一步指出，在另一位联合创始人Tushar Jain公布的未来五年投资主线中，Hyperliquid正是“金融全球化”战略的核心项目之一。而此前长期看好的DePIN方向，却未被提及。
这一反差令人深思。若真如其所言“信仰崩塌”，为何机构仍在加码？若只是情绪发泄，又为何精准选择一个与其立场冲突的项目开刀？一种推测逐渐浮现：他可能并非主动退出，而是因内部分歧被迫离场，受限于竞业协议，才不得不彻底切割。
虽然无直接证据支持，但这一假设能解释其态度突变与行为矛盾。相比“突然觉醒”的说法，这种结构性矛盾更具现实逻辑。
加密行业还有未来吗？
Kyle Samani的离开，无疑是对行业信心的一次打击。近年来，越来越多资深从业者转向AI领域，但像他这样的标志性人物退圈，仍具象征意义。
但行业并未因此停滞。多位重量级人士给出不同视角：
Tushar Jain仍坚定推进八大投资主线，其中明确包含Hyperliquid作为核心布局。他坚信，加密不仅是技术实验，更是全球金融基础设施重构的起点。
Haseeb Qureshi则认为，先驱者的离去恰恰标志着行业进入新阶段。“梦想家的时代结束，实干家的时代到来。这不是衰落，而是成熟。”
a16z Crypto合伙人Chris Dixon以互联网发展史类比：“互联网最初不是为了社交媒体或流媒体而存在，而是基于连接、分组交换和协议。只有当数亿人接入后，新的应用才应运而生。加密也是如此——我们需要先建立支付、稳定币、储蓄等基础层，才能孕育真正的下一代应用。”
历史不会因一人退场而改写。只要仍有共识者前行，叙事的火种就不会熄灭。
分享至
相关阅读
-
Kyle炮轰Hyperliquid遭Hayes十万赌约回应：币圈道德与价格的博弈区块链资讯 2026-02-09 16:26
热门资讯