美股长期配置价值再审视：制度红利+AI周期+全球资金共振

2026-02-12 22:25 loading...

在全球资产波动性攀升的背景下，重新评估美股作为长期核心配置的价值，已成为机构投资者不可回避的战略议题。这一判断并非基于对2026年宏观环境的短期预测，而是建立在三大可持续的结构性力量之上：制度红利构筑的复利基础、科技创新驱动的真实需求扩张，以及全球资金配置逻辑的深层迁移。

制度与历史复利：难以复制的底层架构

从2015年初至2025年末，纳斯达克综合指数累计涨幅约为创业板指与恒生科技指数的2至3倍。更关键的是，其最大回撤仅为-36.4%，显著优于创业板指的-69.7%与恒生科技指数的-74.4%。这表明，在美股市场中，投资者更易通过时间积累实现收益，而非依赖择时能力。

这种表现背后是制度设计的深层支撑。美国资本市场形成了从风险投资、私募融资到上市再融资的完整创新生态链，企业能在更长周期内以较低摩擦获取资源，形成“投入—增长—再投入”的良性循环。上市公司普遍遵循现金流管理原则与股东回报机制，使盈利基础在宏观波动中更具韧性。同时，美元资产的全球定价属性赋予美股天然的流动性承接力——风险偏好收缩时资金回流避险，扩张时吸纳增量风险敞口。这一“制度+货币”双重护城河，是复利效应得以持续兑现的核心前提。

AI驱动的产业周期：从估值想象走向真实投入

本轮美股超额收益主要由科技龙头贡献。但与市场部分担忧的“泡沫论”不同，当前正处于AI产业周期从基础设施扩张向应用渗透过渡的关键阶段，其特征是真实需求与真实资本开支同步上升。

根据斯坦福《AI Index 2025》报告，2024年已有78%的企业报告使用AI，较2023年的55%大幅提升，需求侧扩散速度明显加快。供给端方面，美股AI相关上市公司资本开支从2019年的约2082.6亿美元增至2025年的3844.4亿美元，累计增长近100%。这不是概念炒作后的撤退，而是以真金白银推进算力部署与基础设施建设。

我们将AI盈利兑现划分为三个阶段：基础设施红利期、平台服务化扩张期、应用层深度渗透与商业模式重构期。目前市场仍处于第一阶段向第二阶段过渡的窗口期，应用渗透率远未饱和。即便龙头股涨幅边际放缓，降本增效效应仍在持续向制造业、医疗、金融等多个行业扩散，为美股提供更广泛且可持续的增长动能。

全球资金配置：从交易性流入转向结构性增配

过去三年，海外投资者持有美股权益规模呈现“抬台阶”式上升——从2023年的14.63万亿美元升至2025年的21.59万亿美元，两年累计增幅达47.6%。这一趋势更像是全球机构主动上调配置权重，而非短线追涨行为。

从区域结构看，欧洲贡献了约51%的增量资金，印证了这是一场以成熟市场为主导的战略性再平衡。其背后动因可归结为三点：第一，美股是全球唯一能承载万亿级增量资金且交易冲击成本可控的超大规模市场；第二，信息披露连续性、可比性与监管体系的可预期性，极大降低了跨市场投资的信息不对称成本；第三，美股在科技、软件、云服务及AI平台型企业等领域提供了最集中的优质资产供给，配合高度成熟的ETF与指数化工具，便于低成本、高效表达长期配置意图。

宏观环境：温和降息与政策博弈并存，不改长期方向

2026年宏观基准情景更接近“利率下行+经济降温但仍具韧性”。美联储SEP预测2026年末政策利率中位数约为3.4%，较当前目标区间有所回落，有利于企业融资成本与估值环境改善。经济增速虽从高位放缓，但CBO预测仍将维持在1.8%左右的常态增长区间，企业盈利更可能呈现“增速放缓而非断崖式下滑”的路径。

值得关注的扰动因素是税收政策。2017年税改中多项个人与家庭条款将于2025年底到期，2026年大概率进入政策博弈密集期。财政压力可能加剧长端利率波动，导致市场阶段性震荡。但需明确区分：波动不等于趋势逆转。在制度优势、产业周期与资金结构三大长期驱动力未发生根本性变化的前提下，短期政策扰动恰恰为分批建仓、拉长持有周期创造了有利条件。

美股的长期配置价值，本质上是一套“制度—产业—资金”三位一体的正反馈系统的产物。它不依赖某一年份的宏观好运，也不系于单一龙头股的估值神话，而是根植于更稳定、更具复制性的结构性红利。对于追求长期复利的配置型资金而言，美股的“核心底仓”属性不仅未被削弱，反而在全球不确定性上升的背景下愈发稀缺。

Matrixport已于近期正式上线美股交易服务，支持稳定币出入金、7×24小时秒到账，助您极速畅选全球资产，资产配置快人一步。

免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。