私募信贷压力测试:大摩称非系统性风险,赎回闸门是设计特性
2026-03-16 12:26 loading...
作者:叶桢,华尔街见闻
近期,美国私募信贷市场正经历一场严峻的压力测试。基金赎回潮加剧,市场情绪趋于紧张,引发外界对系统性风险的担忧。然而,摩根士丹利(大摩)最新分析认为,当前动荡更多是定价与情绪的重置,而非2008年式的无序平仓。关键区别在于,当前市场具备多重缓冲机制,风险并未蔓延至更广泛的信贷体系。
系统性杠杆未扩张:核心数据未现警报
判断是否构成系统性风险,首要看整体杠杆水平是否失控。大摩给出明确结论:没有。
数据显示:
- 即便纳入私募信贷增长,非投资级企业贷款占GDP比重与十年前基本持平;
- 企业债务总量与GDP之比近年来反而下降;
- 高收益债券和杠杆贷款增速持续低迷。

大摩指出,私募信贷的兴起本质上是信贷中介结构的演变——在后金融危机监管收紧背景下,银行退出部分中型贷款市场,非银行机构填补空缺。这并非整体杠杆的系统性膨胀,而是一种结构性替代。
银行敞口有限:间接、优先、有充分缓冲
市场普遍担心私募信贷压力会传导至银行体系。大摩回应称,这种传导路径远比2008年前狭窄得多。
具体来看:
- BDC的债务/股权比率通常不超过2倍,私募信贷基金杠杆率也受严格管控;
- 银行提供的融资属于“后端杠杆”,具有保守的预付款比例、优先级地位及严密的抵押品和契约保护;
- 相较之下,危机前银行自身杠杆率是现在的数倍,且直接持有高杠杆资产。
因此,银行对私募信贷的敞口是间接的、优先的、具备充足缓冲的,极大降低了风险外溢的可能性。
赎回“闸门”是设计特性,非系统失灵
近期部分私募信贷管理人启动赎回限制,引发投资者恐慌。大摩解释称:这不是系统故障,而是机制按设计运行。
这些工具的初衷正是防止在压力时期对非流动性贷款进行“甩卖”。启动闸门并非因为资产质量崩塌,而是为了保护长期投资者,避免在不利价格下被迫变现。
这一机制的实际效果是将压力控制在单一载体内部,并延展至更长时间周期,有效阻断了价格连锁反应向更广信贷市场的蔓延。
真实信用风险存在:软件行业敞口成焦点
大摩并未否认私募信贷面临的实际风险:
- 借款人多为中小型实体,杠杆率与覆盖率指标普遍处于信用谱系较弱区间;
- 对软件行业的集中敞口成为核心隐患——尤其是AI技术带来的颠覆性冲击,正在重塑行业格局。

分析师Vishwanath Tirupattur强调,私募信贷正经历一次真实的信贷周期调整,必然伴随赢家与输家。但目前的证据表明,这些压力尚未演变为系统性威胁。对于投资者而言,局部风险不容忽视,但对系统性崩溃的担忧被明显夸大了。
相关阅读
-
Robinhood高管上调标普500目标至6200点,展望6500点可能名家专栏 2025-07-13 03:33
-
比特币波动区间震荡,Remittix预售破2400万成新宠区块链资讯 2025-09-07 01:09
-
日本国债收益率飙升31基点,全球流动性收紧信号显现区块链资讯 2026-01-20 22:26
-
XRP价格走势承压 市场担忧加剧机构操纵风险比特币资讯 2025-12-25 22:36
-
Solana 10万TPS争议澄清:技术误解未阻价格反弹区块链资讯 2025-10-14 12:40
-
ONDO突破0.87美元关键阻力,目标直指1.40美元区块链资讯 2025-07-17 17:18
-
山寨币财库策略隐忧浮现:退市与卖币风险警示市场区块链资讯 2025-08-26 10:05
-
比特币回调后积聚力量,创历史新高预期升温区块链资讯 2025-10-12 08:55
-
Sei Layer-1崛起:亚秒级终结性与并行EVM引领交易性能革命区块链资讯 2025-10-09 05:21
-
Kraken母公司Payward财报亮眼:2025年收入增长33%,交易量达2万亿美元区块链资讯 2026-02-04 00:29