美国银行协会要求推迟加密公司联邦银行牌照审批

美国主要银行贸易集团已要求银行业监管机构推迟对Circle和Ripple等加密货币公司的联邦银行特许经营权申请做出决定。

由美国银行家协会（ABA）牵头的大型银行与信用合作社联盟正式致函货币监理署（OCC），请求暂停评估这些加密原生企业提交的国家银行牌照申请。

在一封公开信中，相关组织指出，批准此类申请可能标志着对现行联邦金融政策的“重大背离”。他们强调，加密公司拟议的运营模式存在公共透明度不足和法律定义模糊的问题。

“申请人的商业计划是否符合国家信托银行传统上坚持的信托标准，存在严重的法律和政策不确定性。”信中明确表示。

此外，这些机构认为，Circle与Ripple的核心服务如加密资产托管，并不构成传统意义上的受托人活动。他们警告，在缺乏公众意见征询的情况下授予联邦特许状，将绕过数十年来的监管规范，损害金融体系稳定性。

对传统银行业的影响

若获批，此类联邦特许状将使加密公司可在统一的全国性监管框架下运营，免除各州单独申请货币传输许可证的繁琐流程。

然而，批评者指出，这可能导致现有保障机制被削弱，非传统金融实体得以以更低资本门槛提供支付与托管服务，从而加剧市场竞争。

“这一变化可能对美国金融体系构成重大风险，”信中警告说。

Custodia Bank创始人凯特琳·隆（Caitlin Long）通过X平台回应称，银行集团的反对是“一个有趣的反应”。

她建议，若信托章程提供的监管门槛较低，传统银行或可借鉴类似模式，借此降低合规成本，提升运营效率。

加密货币行业的监管策略不断演变

当前争论正值多家加密资产公司积极寻求联邦银行牌照之际。富达、瑞波及Circle等企业正推进申请，旨在提升支付效率、扩大市场覆盖并简化合规路径。

区块链监管法律专家Logan Payne指出，近期联邦立法如《天才法案》设立稳定币专用许可证，反而可能促使企业转向更广泛的银行牌照，以保持业务灵活性。

他解释道：“大多数稳定币发行商的业务超出了新许可证的限制范围。”传统银行普遍担忧来自新兴数字金融实体的竞争压力正在上升。

“信用合作社和银行很少在任何事情上达成一致，”加密风险投资公司Paradigm政府事务主管亚历山大·格里夫（Alexander Grieve）表示。“但他们似乎一致反对加密货币进入他们的核心领域。”