特斯拉加州自动驾驶宣传案开审，或面临30天销售禁令

特斯拉正深陷一场关乎其核心业务模式的法律风暴。当地时间7月21日，美国加州机动车管理局（DMV）与特斯拉的法庭对决正式拉开帷幕，这场为期五天的听证会将决定特斯拉是否会被暂停在加州的制造和经销牌照至少30天。 H2 核心争议：自动驾驶宣传涉嫌误导消费者 加州政府的核心指控在于，特斯拉在2021至2022年期间，通过官网及营销材料宣称其车辆能实现“无需驾驶员操作即可完成短途和长途出行”，并使用“全自动驾驶能力”等术语，构成虚假或误导性陈述。这些表述被指严重偏离了其系统的真实水平。 根据加州法律，只有达到L3级及以上级别的系统才能被称为“自动驾驶”。而目前，特斯拉的FSD功能实际仅为L2级驾驶辅助系统，仍需驾驶员全程监督。加州大学伯克利分校专家斯科特·莫拉指出，这种命名方式极易让消费者产生误解，导致分心，增加事故风险。 H2 特斯拉回应：言论自由与免责声明抗辩 面对指控，特斯拉方面坚称其营销行为合法，并援引美国宪法第一修正案，主张言论自由权不受限制。公司强调，其所有宣传材料均附有明确警示，如“需驾驶员持续监督”，且在用户协议中反复说明系统非完全自动驾驶。特斯拉还辩称，监管机构自2014年起便知晓其使用相关名称，应视为默示许可。 然而，法院未采纳该辩护理由，案件已进入审理阶段。值得注意的是，此诉讼并非孤立事件。特斯拉同时在迈阿密面临一起陪审团审判，焦点是2019年一辆Model S在Autopilot模式下撞死行人的事故，控方质疑其营销话术诱导了驾驶员过度依赖系统。 H2 市场反应与潜在影响 此次听证会正值美国电动车税收抵免政策即将于9月底终止的关键节点。分析认为，若特斯拉被暂停运营30天，将错失大量提前释放的购车需求，对其2025年业绩目标造成重大打击。特斯拉股价在听证会前已出现超2%的盘前下跌，反映出市场对结果的高度关注。 此外，此案被视为全美范围内对智能驾驶技术营销行为的标志性审查。若特斯拉败诉，或将引发连锁反应，迫使其他车企重新审视其宣传策略，重塑消费者对辅助驾驶系统的信任。 H2 创新与风险并存：特斯拉开设复古餐厅引热议 就在法律纠纷加剧之际，特斯拉于洛杉矶新开设一家融合20世纪50年代美学与科技元素的复古风格餐厅。该店配备超级充电站、户外电影放映室及仿Cybertruck造型的餐盒，旨在打造集美食、娱乐与能源补给于一体的“生活岛屿”。 尽管埃隆·马斯克在社交媒体上积极推广这一新项目，但公众舆论也普遍指出，当公司忙于拓展餐饮版图时，监管机构更关注其能否确保行车安全。这起案件的最终裁决，不仅关乎特斯拉在加州的销售资格，更将深刻影响整个智能汽车行业的未来发展路径。